Un resumen sobre esta crisis de la que tanto se habla, una vision clásica de south park veanla vale mucho la pena.
Entradas
Un ridículo más de la política Mexicana
Hace 8 años
lunes, 30 de marzo de 2009
sábado, 28 de marzo de 2009
Los 25 culpables de la Crisis AGAM
Porque desgraciadamente culpables no hay solo uno, les muestro este artículo que encontre en el economista sobre una serie de personas y sus decisiones que fueron desencadenando uno tras otro eventos que nos han llevado a la crisis...
La actual coyuntura económica se ha convertido en un problema de magnitud global que ha llevado a miles de personas a un solo cuestionamiento ¿quién es el culpable de la crisis?
La respuesta recae en varios personajes que generaron una suma de responsabilidades y, aunque probablemente estos sean demasiados para un solo trabajo, los siguientes son los más importantes, según una investigación de eleconomista.com.mx
1. Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal entre 1987 y 2006
Es para muchos el principal culpable de la crisis, al permitir la formación de una gran burbuja inmobiliaria gracias a unos tipos de interés bajos y a la ausencia de regulación en torno a los préstamos hipotecarios.
2. Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
Rebajó los tipos al 3.5%, y su ambición consistía en que la política monetaria del Banco llegara a ser “aburrida”. Se negó a inyectar liquidez al sistema financiero e insistía en que no habría rescates bancarios.
3. Bill Clinton, ex presidente de EU
Forzó a las hipotecarias a relajar sus requisitos a la hora de conceder hipotecas a los más desfavorecidos. Esta decisión supuso el nacimiento de la era de la superbanca, que favoreció el desarrollo y la extensión de las hipotecas SUBPRIME.
4. Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido.
La oposición lo acusa de haber creído que una economía “construida sobre deuda” no es una economía “construida para durar”. Lo anterior lo expuso responsable del Tesoro (símil de la SHCP), durante los 10 años en el gobierno de Tony Blair.
5. George W. Bush, ex presidente de EU.
No consiguió mejorar las cosas en su administración ya que no detuvo la inmensa cantidad de los denominados activos tóxicos que ocasionaron la crisis subprime.
6. Phil Gramm, senador estadounidense demócrata.
Impulsó férreamente terminar con las leyes que levantaron la regulación de los mercados financieros, y brilló como gran defensor de la concesión de hipotecas “basura o tóxicas”, otorgadas a gente sin recursos.
7. Abby Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs.
Llegó a ser una de las mujeres más poderosas de EU. Sin embargo, no fue capaz de ver el crash de la bolsa y se hizo famosa por sus previsiones optimistas.
8. Kathleen Corbet, ex consejera delegada de Standard & Poor's.
Las dos últimas agencias calificadoras (Goldman y S&P) no advirtieron los riesgos de los activos respaldados por las hipotecas SUBPRIME. Corbet dirigía las riendas de la mayor de las tres agencias calificadoras y dejó su puesto en el 2007 por las enormes críticas recibidas.
9. "Hank" Greenberg, director del grupo de seguros AIG.
Tenía un enorme negocio de hipotecas tóxicas y, por ende, una enorme exposición a la crisis hipotecaria. Cuando su calificación fue recortada, se enfrentó a una enorme crisis de liquidez y necesitó de US85,000 millones públicos para evitar el colapso.
10. Andy Hornby, ex director de Bank of Scotland.
Aceptó que la práctica de conceder primas a los directivos de su banco contribuyó a la crisis, admitiendo que "el sistema de las primas resultó estar equivocado".
11. Sir Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland.
Dejó a este banco en números rojos llevándolo a su nacionalización. La estimación provisional afirma que el agujero puede alcanzar los 31,040 millones de euros; el mayor de la historia de la industria británica.
12. Steve Crawshaw, ex director del Bradford & Bingley.
Dejo su cargo por motivos de salud después de que dejara a la firma con un desplome de 30% en sus acciones y grandes pérdidas financieras
13. Adam Applegarth, ex director del banco Northern Rock.
Deja su puesto por la crisis de la entidad. Su valor en Bolsa cae en dos meses de 3,000 a 500 millones de libras, llevándose un millonario bono por lo que ahora disfruta de su riqueza como muchos de los anteriormente mencionados.
14. Dick Fuld, consejero delegado de Lehman Brothers.
Ocultó los problemas financieros del banco, lo que llevó a Wall Street a un colapso financiero, siendo un detonador de la crisis financiera. No fue el primero en necesitar ayuda, pero sí el primero que se dejó caer, provocando los días más negros de la crisis.
15. Ralph Cioffi and Matthew Tannin, banqueros del Bear Stearns.
Mintieron a sus clientes, llevándolos a invertir en fondos subprime. Ellos sabían que estaban por quebrar, y “desaparecieron” 1,600 millones de dólares de sus inversionistas.
16. Lewis Ranieri, el 'Dios' de las hipotecas en Liar's Poker.
Forjó un imperio hipotecario sin saber que más adelante éste se convertiría en una de las burbujas causantes de la crisis financiera.
17. Joseph Cassano, jefe de la división financiera de AIG.
Director de la empresa donde se compraron todos los productos tóxicos que provocaron su desplome y que llevaron a la compañía a solicitar ayuda del gobierno de EU.
18. Chuck Prince, ex president de Citi.
Al principio de la crisis era el mayor banco del mundo, y parecía tener la suficiente fortaleza para aguantar. Sin embargo, al momento de su destape, resultó ser uno de los más afectados.
19. Angelo Mozilo, asesor financiero de Countrywide.
Expertos mencionan que era el presidente del banco con más hipotecas subprime de EU. El banco fue absorbido por Bank of America, el cual necesitó ayuda más tarde. Creador de la hipotecas subprime junto con Fannie Mae y Freddie Mac.
20. Stan O'Neal, ex jefe de Merrill Lynch.
Merrill Lynch una de las pocas firmas de inversión que no han cerrado, pero ha tenido que convertirse en banco comercial.
21. Jimmy Cayne, ex jefe de Bear Stearns.
Cayne y su equipo de altos directivos, que incluía a Alan "Ace" Greenberg, Warren Spector y Alan Schwartz, sin querer sembraron las semillas de la destrucción de la firma, al apostarle con todo a la elaboración y venta de títulos con garantía hipotecaria.
22. Christopher Dodd, jefe del Comité de la Banca del Senado estadounidense.
Ambos personajes presionaron fuertísimo a bancos e instituciones financieras para ofrecer hipotecas con trámites mínimos.
23. Geir Haarde, primer ministro de Islandia.
Llevó al país a una gran recesión, a la quiebra de tres de sus principales bancos, a una depreciación de la moneda en un año de 47% con respecto al dólar y a una inflación disparada de 15%. Así como un déficit público que podría llegar hasta 20 por ciento.
24. John Tiner, jefe delegado de FSA de 2003 a 2007Armó un desastre. Desreguló a la banca y, más tarde, quitó supervisión. Dejó el cargo unos meses antes de que todo estallara.
25. El pueblo estadounidense.
La sociedad deberían haberse dado cuenta de que estaban recibiendo más dinero crediticio del que podían devolver.
CREDITO:
Raúl Delgado / El Economista
Por si alguien aún no cree en el efecto mariposa y/o domino.
La actual coyuntura económica se ha convertido en un problema de magnitud global que ha llevado a miles de personas a un solo cuestionamiento ¿quién es el culpable de la crisis?
La respuesta recae en varios personajes que generaron una suma de responsabilidades y, aunque probablemente estos sean demasiados para un solo trabajo, los siguientes son los más importantes, según una investigación de eleconomista.com.mx
1. Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal entre 1987 y 2006
Es para muchos el principal culpable de la crisis, al permitir la formación de una gran burbuja inmobiliaria gracias a unos tipos de interés bajos y a la ausencia de regulación en torno a los préstamos hipotecarios.
2. Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
Rebajó los tipos al 3.5%, y su ambición consistía en que la política monetaria del Banco llegara a ser “aburrida”. Se negó a inyectar liquidez al sistema financiero e insistía en que no habría rescates bancarios.
3. Bill Clinton, ex presidente de EU
Forzó a las hipotecarias a relajar sus requisitos a la hora de conceder hipotecas a los más desfavorecidos. Esta decisión supuso el nacimiento de la era de la superbanca, que favoreció el desarrollo y la extensión de las hipotecas SUBPRIME.
4. Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido.
La oposición lo acusa de haber creído que una economía “construida sobre deuda” no es una economía “construida para durar”. Lo anterior lo expuso responsable del Tesoro (símil de la SHCP), durante los 10 años en el gobierno de Tony Blair.
5. George W. Bush, ex presidente de EU.
No consiguió mejorar las cosas en su administración ya que no detuvo la inmensa cantidad de los denominados activos tóxicos que ocasionaron la crisis subprime.
6. Phil Gramm, senador estadounidense demócrata.
Impulsó férreamente terminar con las leyes que levantaron la regulación de los mercados financieros, y brilló como gran defensor de la concesión de hipotecas “basura o tóxicas”, otorgadas a gente sin recursos.
7. Abby Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs.
Llegó a ser una de las mujeres más poderosas de EU. Sin embargo, no fue capaz de ver el crash de la bolsa y se hizo famosa por sus previsiones optimistas.
8. Kathleen Corbet, ex consejera delegada de Standard & Poor's.
Las dos últimas agencias calificadoras (Goldman y S&P) no advirtieron los riesgos de los activos respaldados por las hipotecas SUBPRIME. Corbet dirigía las riendas de la mayor de las tres agencias calificadoras y dejó su puesto en el 2007 por las enormes críticas recibidas.
9. "Hank" Greenberg, director del grupo de seguros AIG.
Tenía un enorme negocio de hipotecas tóxicas y, por ende, una enorme exposición a la crisis hipotecaria. Cuando su calificación fue recortada, se enfrentó a una enorme crisis de liquidez y necesitó de US85,000 millones públicos para evitar el colapso.
10. Andy Hornby, ex director de Bank of Scotland.
Aceptó que la práctica de conceder primas a los directivos de su banco contribuyó a la crisis, admitiendo que "el sistema de las primas resultó estar equivocado".
11. Sir Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland.
Dejó a este banco en números rojos llevándolo a su nacionalización. La estimación provisional afirma que el agujero puede alcanzar los 31,040 millones de euros; el mayor de la historia de la industria británica.
12. Steve Crawshaw, ex director del Bradford & Bingley.
Dejo su cargo por motivos de salud después de que dejara a la firma con un desplome de 30% en sus acciones y grandes pérdidas financieras
13. Adam Applegarth, ex director del banco Northern Rock.
Deja su puesto por la crisis de la entidad. Su valor en Bolsa cae en dos meses de 3,000 a 500 millones de libras, llevándose un millonario bono por lo que ahora disfruta de su riqueza como muchos de los anteriormente mencionados.
14. Dick Fuld, consejero delegado de Lehman Brothers.
Ocultó los problemas financieros del banco, lo que llevó a Wall Street a un colapso financiero, siendo un detonador de la crisis financiera. No fue el primero en necesitar ayuda, pero sí el primero que se dejó caer, provocando los días más negros de la crisis.
15. Ralph Cioffi and Matthew Tannin, banqueros del Bear Stearns.
Mintieron a sus clientes, llevándolos a invertir en fondos subprime. Ellos sabían que estaban por quebrar, y “desaparecieron” 1,600 millones de dólares de sus inversionistas.
16. Lewis Ranieri, el 'Dios' de las hipotecas en Liar's Poker.
Forjó un imperio hipotecario sin saber que más adelante éste se convertiría en una de las burbujas causantes de la crisis financiera.
17. Joseph Cassano, jefe de la división financiera de AIG.
Director de la empresa donde se compraron todos los productos tóxicos que provocaron su desplome y que llevaron a la compañía a solicitar ayuda del gobierno de EU.
18. Chuck Prince, ex president de Citi.
Al principio de la crisis era el mayor banco del mundo, y parecía tener la suficiente fortaleza para aguantar. Sin embargo, al momento de su destape, resultó ser uno de los más afectados.
19. Angelo Mozilo, asesor financiero de Countrywide.
Expertos mencionan que era el presidente del banco con más hipotecas subprime de EU. El banco fue absorbido por Bank of America, el cual necesitó ayuda más tarde. Creador de la hipotecas subprime junto con Fannie Mae y Freddie Mac.
20. Stan O'Neal, ex jefe de Merrill Lynch.
Merrill Lynch una de las pocas firmas de inversión que no han cerrado, pero ha tenido que convertirse en banco comercial.
21. Jimmy Cayne, ex jefe de Bear Stearns.
Cayne y su equipo de altos directivos, que incluía a Alan "Ace" Greenberg, Warren Spector y Alan Schwartz, sin querer sembraron las semillas de la destrucción de la firma, al apostarle con todo a la elaboración y venta de títulos con garantía hipotecaria.
22. Christopher Dodd, jefe del Comité de la Banca del Senado estadounidense.
Ambos personajes presionaron fuertísimo a bancos e instituciones financieras para ofrecer hipotecas con trámites mínimos.
23. Geir Haarde, primer ministro de Islandia.
Llevó al país a una gran recesión, a la quiebra de tres de sus principales bancos, a una depreciación de la moneda en un año de 47% con respecto al dólar y a una inflación disparada de 15%. Así como un déficit público que podría llegar hasta 20 por ciento.
24. John Tiner, jefe delegado de FSA de 2003 a 2007Armó un desastre. Desreguló a la banca y, más tarde, quitó supervisión. Dejó el cargo unos meses antes de que todo estallara.
25. El pueblo estadounidense.
La sociedad deberían haberse dado cuenta de que estaban recibiendo más dinero crediticio del que podían devolver.
CREDITO:
Raúl Delgado / El Economista
Por si alguien aún no cree en el efecto mariposa y/o domino.
jueves, 26 de marzo de 2009
Coparmex presenta su propuesta para crecer AGA
Reducir el IVA del 15 al 12%- Permanencia de la Tasa del 16.5% en el IETU.
- Aplicación del IVA en Alimentos y Medicinas.
El 19 de febrero la representación estatal de Coparmex, presentó 58 puntos generados a partir de consultas nacionales. Las propuestas fueron dividas en: política fiscal, reforma laboral, gobierno eficiente, financiamiento para Pymes, infraestructura, competencia, institucionalización de desarrollo regional y educación de calidad.
En lo correspondiente a política fiscal se reitera la permanencia de la tasa del 16.5 por ciento del Impuesto Empresarial de Tasa Unica (IETU). El ex presidente del Colegio de Contadores del estado, Raúl García Alejandre coincide en la desproporcionalidad de la aplicación de IETU, ya que aunque es directo se cobra sin necesariamente generar actividad, sin embargo señaló que es un impuesto totalmente recaudatorio, porque el éxito en el pago así lo ha demostrado. “Además, el congelamiento de 0.5 a la tasa del IETU, es irrelevante. Se necesitan medidas más contundentes para generar una simetría fiscal”.
Dicha simetría consiste en la aportación en relación al excedente sobre el ingreso mínimo vital. “Un esquema que permitiría ampliar la cantidad de contribuyentes para reducir la carga fiscal y generar más demanda, es decir, la circulación del dinero”.
En ese sentido, el especialista del ININEE, Plinio Hernández, señala que la aplicación de los principios keynesianos es lo que ayudará a salir de la coyuntura actual. “Necesariamente tiene que ser así, en la gran depresión del 29 se aplicaron ese tipo de políticas y sacaron adelante a la economía, entonces las empresas deben mantener su aportación fiscal para que el gobierno aplique mayor gasto público y si en las familias hay mayor ingreso, aumenta el consumo y necesariamente incrementan sus ventas. La carga fiscal la podrían llevar si tuvieran ventas favorables, pero esa visión no la tienen”.
Dentro de las propuestas fiscales, se propone la derogación del impuesto a la tenencia de automóviles y la eliminación del impuesto sobre la renta para dejar al IETU. Además, se señala la aplicación de un periodo de régimen de excepción en el pago de cuotas de seguridad social e Infonavit para empresas con problemas de liquidez temporal.
“Se apuesta a las utilidades de las empresas. El detalle es ver si esa disminución de impuestos se traduce en más contratos y mayor producción”, puntualiza el académico de la Facultad de Economía de la Universidad Michoacana, Rodrigo Monge.
También se propone la disminución de la tasa del IVA, del 15 al 12 por ciento, y su generalización en medicinas y alimentos. “Con un impuesto más bajo en teoría se comenzaría a consumir más. Pero el Estado disminuiría sus ingresos, que obtiene por recaudación y por petróleo, lo que se traduciría en menos gasto social”.
Para Monge, debe uniformarse y simplificarse la recaudación con programas de gobierno que retribuyan estímulos, caso en que solicitar reducciones sería un contrasentido.
En cuanto a la reforma laboral, se propone la flexibilidad en las relaciones laborales y en el esquema de pago de salarios; establecimiento de límites a las indemnizaciones y salarios caídos y reglamentación adecuada de demandas de huelga y titularidad, entre otros.
“La crisis es de distribución del ingreso, se debe incrementar la participación de sueldos y salarios en la población nacional. A la inversión privada le toca desbordar la riqueza hacia el estado y la población, para que mantengan su producción, ya que la economía real sólo se puede salvar a través de la demanda. Estas políticas lo que harían sería contraer la demanda: el estado tendría menos recursos para gasto público y los trabajadores menores salarios”, afirma el especialista del ININEE.
Ahora bien ha pasado un mes de la presentacion de dicha propuesta y en entrevista, el dirigente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) estimó que este año podrían registrarse unos 350 mil recortes de personal y más paros técnicos en las empresas ante la contracción en la demanda y las exportaciones.
"Proponemos que se aplique un gravamen al consumo, aunque esto no le guste a los políticos, pero tenemos que insistir en que es la única manera en que se puede realmente ampliar la base gravable", dijo.
"Esto inclusive pudiera dar pie para que la tasa del IVA pudiera disminuirse del 15 al 12 por ciento ", subrayó.
Resaltó que el IVA debe aplicarse en "alimentos y medicamentos, tenemos una cantidad de medicamentos que realmente son cosméticos o alimentos de lujo que están totalmente exentos".
Reiteró que "la propuesta es ampliar la aplicación generalizada para que haya la recaudación a las arcas nacionales".
Con esos recursos adicionales al fisco, subrayó, se debería apoyar a las clases más frágiles desde el punto de vista económico con mejor servicio médico y más apoyo alimentario.
Por otra parte, el líder patronal dijo que para el presente año podrían generarse unos 350 mil recortes de personal en las empresas en el país debido al impacto de la crisis financiera global.
También expresó que en los siguientes meses habrá más paros técnicos en el sector productivo ante el desplome en la demanda interna y las exportaciones a Estados Unidos.
"Los giros más golpeados son los de manufactura, los de servicios, aunque el giro de alimentos ha estado sorteando de alguna manera menos complicada la crisis", aseveró.
"Pero lo que es la parte de bienes duraderos y semiduraderos, automóviles, la parte de enseres domésticos si están resintiendo una contracción importante ", expresó.
González Sada advirtió que "si se continua con esa percepción de riesgo, desaceleración, de perder el trabajo, de caída en el consumo, en las exportaciones ", entonces seguirán más paros técnicos en los próximos meses. (Con información de Notimex/MCH).
La hora de los movimientos populares AGA
La nave del capitalismo marcha ciegamente hacia el naufragio sin que sus tripulantes atinen a sortear los escollos de sus contradicciones más allá de las recetas clásicas, que ya no funcionan. Producen vértigo las cifras de dinero inyectadas al sistema financiero de las economías centrales, conducentes a un despojo inaudito de grandes contingentes humanos pero incapaces hasta ahora de reanimar al paciente. El crédito no fluye, continúan las quiebras, el desempleo bate marcas, mientras millones pierden el techo, carecen de atención médica y ven evaporarse sus fondos de retiro. Es más, los vaticinios de los economistas serios del sistema, con apenas presencia, por cierto, en sus medios masivos, auguran el fracaso de los planes de rescate de la administración Obama y sus pares europeos por considerarlos tibios, no encaminados a la raíz de los problemas y probablemente llamados a profundizar la crisis económica. Por cada mes perdido en tomar las medidas necesarias, advierte el Nobel Paul Krugman, se pierden 600 mil puestos de trabajo sólo en Estados Unidos.
No hay que ser economista para comprender las desastrosas consecuencias de la severa contracción de las principales economías capitalistas y su impacto sobre los países subdesarrollados, incluidos, por supuesto, los latinoamericanos, dependientes de aquellas. En su último reporte, el Banco Mundial y el FMI, que han ajustado varias veces a la baja sus estimaciones, anuncian que en 2009 el PIB de América Latina y el Caribe caerá hasta en 2 por ciento, ocasionando seis millones más de pobres y casi tres millones más de desempleados. Las vitales remesas caen, como también la inversión extranjera y los precios de las materias primas, que aportan dos tercios de los ingresos por exportaciones. Esta tragedia se suma a la ya crítica situación creada por las políticas neoliberales: una agricultura desprotegida y arrasada para dedicarla a la exportación o a los agrocombustibles, una industria desmantelada y un tejido social desgarrado por la emigración masiva, el trabajo precario e informal, pobreza, miseria, depredación ecológica y redes de protección social pulverizadas, todo en nombre del dios mercado.
La OIT, el Banco Mundial y el FMI prevén la perdida de los modestos avances logrados en el abatimiento de la pobreza y el desempleo gracias a la subida de precios de las materias primas de los últimos cinco años, ahora derrumbados. De la reunión del G20 no puede esperarse nada favorable a los pueblos puesto que allí llevarán la batuta sus mismos verdugos, los salvadores de las grandes corporaciones. No he leído un trabajo de un solo investigador respetable que comparta el optimista vaticinio de una recuperación económica en 2010 anunciada por algunos banqueros centrales.
Pero si en algún momento se reanudara el crecimiento, será a costa de una concentración oligopólica de capitales sin precedente, de nuevos Irak, Afganistán y Palestina; de la criminalización de la protesta social y el pensamiento alternativo en sociedades militarizadas, de la superexplotación y el sufrimiento sin par de las grandes mayorías. Continuaría el derroche de recursos, la depredación ecológica y el patrón energético contaminante que arrastran a la extinción de nuestra especie en fecha no lejana.
Es la hora de que los movimientos populares se fortalezcan, adopten estrategias novedosas y alianzas amplias y flexibles, de hacer pedagogía política con los tangibles efectos de la crisis en círculos de estudio de base. En ellos es muy útil discutir los problemas cotidianos y relacionarlos con todo el entramado de la dominación capitalista y de la crisis para elaborar planes de trasformación social.
Es la hora de la solidaridad planetaria urgente y en ninguna parte del mundo como en América Latina y el Caribe existe una experiencia política acumulada para proponerse proyectos antineoliberales y anticapitalistas a escala local, nacional e internacional. Del Bravo a la Patagonia, además de un conjunto único de gobiernos populares y progresistas, existen fuerzas fogueadas ya en la lucha de trabajadores, indígenas, campesinos, mujeres, estudiantes, pequeños empresarios, profesionistas y desempleados, que podrían dar un memorable ejemplo a sus hermanos de otras latitudes de unidad y organización desde abajo en la lucha por la liberación, la democracia radical y el socialismo. Mañana será tarde.
No hay que ser economista para comprender las desastrosas consecuencias de la severa contracción de las principales economías capitalistas y su impacto sobre los países subdesarrollados, incluidos, por supuesto, los latinoamericanos, dependientes de aquellas. En su último reporte, el Banco Mundial y el FMI, que han ajustado varias veces a la baja sus estimaciones, anuncian que en 2009 el PIB de América Latina y el Caribe caerá hasta en 2 por ciento, ocasionando seis millones más de pobres y casi tres millones más de desempleados. Las vitales remesas caen, como también la inversión extranjera y los precios de las materias primas, que aportan dos tercios de los ingresos por exportaciones. Esta tragedia se suma a la ya crítica situación creada por las políticas neoliberales: una agricultura desprotegida y arrasada para dedicarla a la exportación o a los agrocombustibles, una industria desmantelada y un tejido social desgarrado por la emigración masiva, el trabajo precario e informal, pobreza, miseria, depredación ecológica y redes de protección social pulverizadas, todo en nombre del dios mercado.
La OIT, el Banco Mundial y el FMI prevén la perdida de los modestos avances logrados en el abatimiento de la pobreza y el desempleo gracias a la subida de precios de las materias primas de los últimos cinco años, ahora derrumbados. De la reunión del G20 no puede esperarse nada favorable a los pueblos puesto que allí llevarán la batuta sus mismos verdugos, los salvadores de las grandes corporaciones. No he leído un trabajo de un solo investigador respetable que comparta el optimista vaticinio de una recuperación económica en 2010 anunciada por algunos banqueros centrales.
Pero si en algún momento se reanudara el crecimiento, será a costa de una concentración oligopólica de capitales sin precedente, de nuevos Irak, Afganistán y Palestina; de la criminalización de la protesta social y el pensamiento alternativo en sociedades militarizadas, de la superexplotación y el sufrimiento sin par de las grandes mayorías. Continuaría el derroche de recursos, la depredación ecológica y el patrón energético contaminante que arrastran a la extinción de nuestra especie en fecha no lejana.
Es la hora de que los movimientos populares se fortalezcan, adopten estrategias novedosas y alianzas amplias y flexibles, de hacer pedagogía política con los tangibles efectos de la crisis en círculos de estudio de base. En ellos es muy útil discutir los problemas cotidianos y relacionarlos con todo el entramado de la dominación capitalista y de la crisis para elaborar planes de trasformación social.
Es la hora de la solidaridad planetaria urgente y en ninguna parte del mundo como en América Latina y el Caribe existe una experiencia política acumulada para proponerse proyectos antineoliberales y anticapitalistas a escala local, nacional e internacional. Del Bravo a la Patagonia, además de un conjunto único de gobiernos populares y progresistas, existen fuerzas fogueadas ya en la lucha de trabajadores, indígenas, campesinos, mujeres, estudiantes, pequeños empresarios, profesionistas y desempleados, que podrían dar un memorable ejemplo a sus hermanos de otras latitudes de unidad y organización desde abajo en la lucha por la liberación, la democracia radical y el socialismo. Mañana será tarde.
La jornada. Ángel Guerra Cabrera.
martes, 24 de marzo de 2009
Asesinato de Luis Donado Colosio AGAM
Ayer se cumplieron 15 años del asesinato del candidato a presidente de la República Luis Donaldo Colosio, en un crimen que como muchos pareciera que nunca va a esclarecerse.
Nacido en Magdalena de Kino, Sonora en 1950, Lic en Economía por el ITESM con Maestría en Desarrollo Rural, entró al PRI en 1968, se desempeño como Diputado, Senador, Presidente de su partido político y Secretario de Desarrollo Social en el sexenio de Salinas de Gortari.
Recuerdo que era una persona muy cercana a la gente, de gran poder de convocatoria y carisma, no lo considero el tipíco político populista que trataba de envolver a la gente con falsas promesas. Para muchos, y coincido con ellos, representaba el cambio dentro de su mismo partido.
Pronunció un discurso el 6 de marzo cuyas fuertes declaraciones provocaron rispidez con el presidente de esa época, lo que sugirió una posible ruptura:
"Veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y que están dispuestos a creer, a participar, a construir nuevos horizontes.
"Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales.
El día 23 de marzo de 1994, a solo 6 meses de las elecciones, se había planeado que Colosio asitiera a un mitín en una de las colonias más irregulares en la ciudad de Tijuana (Lomas Taurinas), pronunció su discurso en un templete improvisado sobre una camioneta, al finalizar y bajar del templete la multitud lo rodeó y su escaso grupo de escoltas se vió incapaz de abrirle paso y protegerlo. Tras caminar aproximadamente 10 mt se le acercó un tipo y le propinó 2 balazos, el primero en el craneó y otro más en el abdomen. Fue declarado muerto a las 8:00pm en el Hospital General de Tijuana.
La misma multitud logro capturar al supuesto asesino Mario Aburto Martínez, pero se cuenta que este fue suplido por otro ya que se notan diferencias en su fisíco.
A partir de ahi han pasado muchos fiscales y encargados del caso, y ni pudieron obtener una confesión de Aburto ni encontraron a otro sospechoso y mucho menos al culpable. Se han manejado distintas teorías sobre su asesinato, unos dicen que fue una conspiración lidereada por Salinas de Gortari, otros acusan a otros militantes del partido, algunos más han culpado al narcotrafico e incluso al gobierno estadounidense.
Me parece totalmente vergonzoso y deprimente que entre tanta gente alguien pudiera haberse colado y le disparara a tan corta distancia sin que nadie reaccionara a tiempo, o de plano existía un total descontrol o fue un plan muy bien armado...
Nacido en Magdalena de Kino, Sonora en 1950, Lic en Economía por el ITESM con Maestría en Desarrollo Rural, entró al PRI en 1968, se desempeño como Diputado, Senador, Presidente de su partido político y Secretario de Desarrollo Social en el sexenio de Salinas de Gortari.
Recuerdo que era una persona muy cercana a la gente, de gran poder de convocatoria y carisma, no lo considero el tipíco político populista que trataba de envolver a la gente con falsas promesas. Para muchos, y coincido con ellos, representaba el cambio dentro de su mismo partido.
Pronunció un discurso el 6 de marzo cuyas fuertes declaraciones provocaron rispidez con el presidente de esa época, lo que sugirió una posible ruptura:
"Veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y que están dispuestos a creer, a participar, a construir nuevos horizontes.
"Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales.
El día 23 de marzo de 1994, a solo 6 meses de las elecciones, se había planeado que Colosio asitiera a un mitín en una de las colonias más irregulares en la ciudad de Tijuana (Lomas Taurinas), pronunció su discurso en un templete improvisado sobre una camioneta, al finalizar y bajar del templete la multitud lo rodeó y su escaso grupo de escoltas se vió incapaz de abrirle paso y protegerlo. Tras caminar aproximadamente 10 mt se le acercó un tipo y le propinó 2 balazos, el primero en el craneó y otro más en el abdomen. Fue declarado muerto a las 8:00pm en el Hospital General de Tijuana.
La misma multitud logro capturar al supuesto asesino Mario Aburto Martínez, pero se cuenta que este fue suplido por otro ya que se notan diferencias en su fisíco.
A partir de ahi han pasado muchos fiscales y encargados del caso, y ni pudieron obtener una confesión de Aburto ni encontraron a otro sospechoso y mucho menos al culpable. Se han manejado distintas teorías sobre su asesinato, unos dicen que fue una conspiración lidereada por Salinas de Gortari, otros acusan a otros militantes del partido, algunos más han culpado al narcotrafico e incluso al gobierno estadounidense.
Me parece totalmente vergonzoso y deprimente que entre tanta gente alguien pudiera haberse colado y le disparara a tan corta distancia sin que nadie reaccionara a tiempo, o de plano existía un total descontrol o fue un plan muy bien armado...
Espero y aprecien el siguiente video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4353626826689443961 y se llenen de indignación como yo al ver la distancia y facilidad con que el asesino llegó a Luis Donaldo, aclaro que los señalamientos en el video no los tome en cuenta para elegir el video y son responsabilidad de su autor
Tristemente vivimos en un país rodeado de esta y muchas otras injusticias, prefiero seguir creyendo que nosotros podemos cambiar esto.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4353626826689443961 y se llenen de indignación como yo al ver la distancia y facilidad con que el asesino llegó a Luis Donaldo, aclaro que los señalamientos en el video no los tome en cuenta para elegir el video y son responsabilidad de su autor
Tristemente vivimos en un país rodeado de esta y muchas otras injusticias, prefiero seguir creyendo que nosotros podemos cambiar esto.
sábado, 21 de marzo de 2009
Peliculas para ver DSZA
Les presento mis cuatro recomendaciones de la semana, la primera es una pelicula que vi en mi casa y que me la encontré por causalidad, es maravillosa, se llama "The tiger and the snow". Una buena historia que les hará pasar una rato muy grato, y les dejará un excelente sabor de boca.
Después los invito a ver una pelicula que te hace reflexionar en muchas cosas de la vida, se llama "Angela´s ashes", simplemente extraordinaria, es una de mis peliculas favoritas, esta basada en un libro igual de genial. De verdad la tienen que ver. Quizá de las tres es la que mas insistiría en que vieran. Actuaciones muy buenas, la fotografía inmejorable y una hermosa música acompañan a esta bella historia basada en la realidad.
Les recomiendo también la peli de "El Argentino" basada en la Revolución Cubana y más enfocada a las acciones que realizó el Che Guevára. "Un pueblo que no sabe leer y escribir es un pueblo fácil de engañar"
Y finalmente un documental que fuimos a ver a la FICG que se titúla "A beautiful tragedy", que habla de la vida de una niña que decide ser bailarina de ballet, documental en el que se estudia por medio de su diario las dificultades y los problemas de esta jovencita.
No les cuento más de ninguna de las tres por que valen la pena, para mis amigos cinéfilos como yo y los que no lo son tanto también.
Saludos
D
Después los invito a ver una pelicula que te hace reflexionar en muchas cosas de la vida, se llama "Angela´s ashes", simplemente extraordinaria, es una de mis peliculas favoritas, esta basada en un libro igual de genial. De verdad la tienen que ver. Quizá de las tres es la que mas insistiría en que vieran. Actuaciones muy buenas, la fotografía inmejorable y una hermosa música acompañan a esta bella historia basada en la realidad.
Les recomiendo también la peli de "El Argentino" basada en la Revolución Cubana y más enfocada a las acciones que realizó el Che Guevára. "Un pueblo que no sabe leer y escribir es un pueblo fácil de engañar"
Y finalmente un documental que fuimos a ver a la FICG que se titúla "A beautiful tragedy", que habla de la vida de una niña que decide ser bailarina de ballet, documental en el que se estudia por medio de su diario las dificultades y los problemas de esta jovencita.
No les cuento más de ninguna de las tres por que valen la pena, para mis amigos cinéfilos como yo y los que no lo son tanto también.
Saludos
D
miércoles, 18 de marzo de 2009
Mi columna "Un genio llamado Albert Einstein" DSZA
El pasado 14 de marzo del presente año festejamos 130 años del natalicio de una estrella, y no precisamente de la televisión, sino de la física: Albert Einstein. Hoy, quiero escribir sobre él, en particular porque sin duda representa un personaje que quizá fue uno de los más aclamados y queridos del siglo pasado –toda una institución-, pero también porque en lo personal lo admiro y le guardo un profundo respeto.
Me gustaría ser físico, sólo por momentos –sobre todo cuando leo de sus trabajos- para poder entender sus teorías, entenderlo a él, eso de la curvatura del espacio tiempo, el efecto fotoeléctrico, la supersimetría etc., descubrimientos que hicieron historia y que sin ellos no se podrían sustentar otros tantos conocimientos que de física en la escuela nos enseñaron. Pero imagínense eran difíciles de comprender hasta para sus colegas contemporáneos, para Albert no fue nada fácil probarlos.
Einstein es conocido especialmente por su “Teoría general de la relatividad” y su ecuación E = mc2, misma que vino a romper con muchísimos años de paradigmas alrededor de la gravedad, aunque cabe mencionar que no fue por este trabajo que recibió el premio Nobel en 1921, sino por su estudio del efecto fotoeléctrico.
A edades tempranas Albert, –aunque no lo crean- no demostró ser un estudiante brillante sino por el contrario, tenía problemas de lenguaje y en realidad mostraba lentitud para aprender, problemas escolares con los que lidio hasta acabada la universidad donde al salir no consiguió trabajo, ya que no era nada grato para sus profesores. Le debe el cariño a las ecuaciones a su tío Jacov quien, cuando era niño y lo llevaba a cazar le explicaba todo en términos de “x” y de “y”, de ahí nació su amor a las matemáticas -mismas con las que sustentó sus teorías.
Einstein lidió con el hambre, la necesidad y la segregación al irse a Suiza, lugar del que posteriormente consiguió su nacionalidad. Contrajo matrimonio con una colega llamada Mileva años después; algunos estudiosos dicen que ella le ayudó al inició de sus investigaciones, otros más contradicen esto argumentando que la relación era distante ya que Albert gustaba de la soledad y era una persona complicada.
¿Machista?, quien sabe, pero basta con leer el contrato que le iba a hacer firmar a Mileva como condición para regresar con ella para saber que no era una persona fácil en las relaciones; condiciones como: llevarle de comer tres veces a su recamara, no dirigirle la palabra a menos que él lo pidiera, no esperar que fuera cariñoso, eran algunas de las clausulas. Einstein confiaba tanto en que su talento lo haría ganar el premio Nobel, que al separarse de ella él le prometió el dinero que recibiría por este galardón para la manutención de sus dos hijos procreados con la también científica.
Albert Einstein es un genio que mostró que no hay nada imposible, que no hay límites más que los que nos imponemos nosotros mismos, que no importa lo que digan los demás, podemos hacer grandes cosas que transformen al mundo, que mejoren nuestro espacio-tiempo, a él se le adjudica la frase: “Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres”.
Einstein fue un pacifista empedernido, fue difícil para él ver la destrucción de la guerra, formó comités, escribió manifiestos, todo esto para probar que había mejores caminos para el entendimiento humano. No se puede entender el siglo XX sin este físico judío-alemán-suizo-estadounidense, rompió con Newton y los conocimientos hasta entonces existentes, hizo algo que muy pocos: demostrar que no importa el contexto en el que nos desarrollemos podemos hacer la diferencia, y que por supuesto que habrá ocasiones en que tengamos que luchar contra corriente.
Tímido, retraído, de mirada muy profunda, alocado, despeinado, carismático, con un ángel sin igual, creo que vale la pena recordarlo; y quizá omití demasiados detalles, como, que su vida culminó al lado de su prima, que tuvo dificultad para probar su teoría de la relatividad, que era un excelente violinista… pero esto es porque quiero simplemente que lo traigamos a nuestra memoria, que dediquemos un momento a leer más sobre él y sus magníficas obras para el mundo, a investigar de ese hombre que alguna vez dijo: que “La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”, por eso los invito a disfrutar de Albert, no podemos dejar de saber de alguien que hizo con tanto cariño y pasión tantas cosas por el género humano. Ya para finalizar, él alguna vez comentó que tenía tres ideales para afrontar la vida: la belleza, la bondad y la verdad; queridos lectores, hagamos de éstos nuestros estandartes.
Torpeza e irresponsabilidad pontificia AGA
Hoy revisando las noticias me encontre con esta nota de la jornada la cual una vez mas nos demuestra lo inteligente y sabio que es nuestro actual papa Benedicto XVII, juzguen por ustedes mismos.
Abordo del avión que lo transportaba a Yaundé, capital de Camerún, el papa Benedicto XVI declaró a los periodistas que viajaban con él que la epidemia de sida –particularmente catastrófica en el continente africano– no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan los problemas.
Ciertamente, los condones no sirven para superar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida –es decir, no lo curan–, pero hasta el momento su uso constituye el único medio conocido, aparte de la abstención, para contener la propagación por vía sexual de una enfermedad que en África ha adquirido proporciones devastadoras. La afirmación de que el dispositivo aumenta los problemas constituye, en esta medida, un sabotaje a los esfuerzos, de por sí insuficientes, de gobiernos, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales, y contribuye, en forma objetiva, a la expansión de la epidemia y a agravar el desastre social provocado por los millones de fallecimientos ocasionados por el sida: incontables menores en situación de orfandad, familias y comunidades desintegradas, pueblos enteros en vías de extinción, pérdida de fuerza laboral y necesidad de destinar al tratamiento de los pacientes –los seropositivos y los que ya han desarrollado inmunodeficiencia– enormes recursos monetarios que, en otra circunstancia, podrían orientarse al alivio de la gravísima miseria que azota a la mayor parte de los países africanos en los que el sida es pandemia.
Con este telón de fondo, lo dicho por Joseph Ratzinger es un agravio a las poblaciones de África afectadas por el desarrollo del sida, una falta de respeto a las entidades, asociaciones y personas que se empeñan en difundir medidas de profilaxis que contribuyan a acotar la propagación de la enfermedad, especialmente en ese continente, y un gesto de desprecio hacia el conocimiento científico –desde el cual se fundamenta la distribución de preservativos entre poblaciones e individuos en riesgo de contraer el VIH– que recuerda, de manera inevitable, el juicio contra Galileo y otros episodios en los que el Papado abominó de la ciencia y fue defensor del fanatismo, la ignorancia y la superstición.
No debe soslayarse que, en los pocos años que lleva en el cargo, el actual pontífice se ha destacado por expresiones torpes y ofensivas hacia grandes sectores de la humanidad.
Por mencionar sólo algunos ejemplos, baste recordar que declaró –en mayo de 2007– que la evangelización de América no había sido una alienación ni una imposición de una cultura extraña, sino la posibilidad de conocer y acoger a Cristo, el Dios desconocido que sus antepasados, sin saberlo, buscaban en sus ricas tradiciones religiosas, como si tal evangelización no se hubiera desarrollado en el contexto de los genocidios, la destrucción de civilizaciones, ciudades y culturas que supuso la conquista europea de este continente.
Para entonces, Benedicto XVI ya había agraviado a la comunidad islámica al suscribir, en el curso de una plática teológica en la Universidad de Ratisbona, las palabras de un emperador bizantino, Manuel II Paleólogo, que afirmaba que Mahoma no ha aportado sino cosas malvadas e inhumanas.
Hace unas semanas, el pontífice alemán levantó la excomunión que pesaba sobre el obispo tradicionalista Richard Williamson, quien previamente se había sumado a quienes sostienen que la masacre de judíos por parte del Tercer Reich nunca existió, o bien que fue mucho menor que lo que asienta la historia. El perdón al negacionista provocó una justificada reacción de repudio de comunidades judías y de otros sectores no hebreos, pues el negacionismo del holocausto perpetrado por el régimen hitleriano –y en el que fueron asesinados decenas de millones de judíos, eslavos, gitanos, comunistas, socialistas, liberales y homosexuales, entre otros– constituye, al fin de cuentas, una manera de procurar la inocencia de los nazis. En esa oportunidad no pasó inadvertido para sectores de la opinión pública que el propio Ratzinger militó en las Juventudes Hitlerianas, hecho por el cual nunca ha expresado una clara e inequívoca disculpa.
Por añadidura, en años recientes, Benedicto XVI ha tenido expresiones de intolerancia y condena hacia los derechos reproductivos, hacia los avances logrados por las mujeres en su emancipación del machismo opresivo, hacia la dignidad de los homosexuales y hacia la libertad de pensamiento y de creencia.
Si una persona anónima afirma algo semejante a lo dicho ayer por el pontífice en su vuelo a Camerún, el hecho es irrelevante, pero el Papado aún goza, entre amplios sectores, de autoridad y credibilidad, y en esa medida la descalificación de la distribución masiva de condones en África es una grave irresponsabilidad que puede afectar la salud de centenares de miles de personas y que, a no dudarlo, terminará por revertirse contra la propia institución vaticana.
Ciertamente, los condones no sirven para superar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida –es decir, no lo curan–, pero hasta el momento su uso constituye el único medio conocido, aparte de la abstención, para contener la propagación por vía sexual de una enfermedad que en África ha adquirido proporciones devastadoras. La afirmación de que el dispositivo aumenta los problemas constituye, en esta medida, un sabotaje a los esfuerzos, de por sí insuficientes, de gobiernos, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales, y contribuye, en forma objetiva, a la expansión de la epidemia y a agravar el desastre social provocado por los millones de fallecimientos ocasionados por el sida: incontables menores en situación de orfandad, familias y comunidades desintegradas, pueblos enteros en vías de extinción, pérdida de fuerza laboral y necesidad de destinar al tratamiento de los pacientes –los seropositivos y los que ya han desarrollado inmunodeficiencia– enormes recursos monetarios que, en otra circunstancia, podrían orientarse al alivio de la gravísima miseria que azota a la mayor parte de los países africanos en los que el sida es pandemia.
Con este telón de fondo, lo dicho por Joseph Ratzinger es un agravio a las poblaciones de África afectadas por el desarrollo del sida, una falta de respeto a las entidades, asociaciones y personas que se empeñan en difundir medidas de profilaxis que contribuyan a acotar la propagación de la enfermedad, especialmente en ese continente, y un gesto de desprecio hacia el conocimiento científico –desde el cual se fundamenta la distribución de preservativos entre poblaciones e individuos en riesgo de contraer el VIH– que recuerda, de manera inevitable, el juicio contra Galileo y otros episodios en los que el Papado abominó de la ciencia y fue defensor del fanatismo, la ignorancia y la superstición.
No debe soslayarse que, en los pocos años que lleva en el cargo, el actual pontífice se ha destacado por expresiones torpes y ofensivas hacia grandes sectores de la humanidad.
Por mencionar sólo algunos ejemplos, baste recordar que declaró –en mayo de 2007– que la evangelización de América no había sido una alienación ni una imposición de una cultura extraña, sino la posibilidad de conocer y acoger a Cristo, el Dios desconocido que sus antepasados, sin saberlo, buscaban en sus ricas tradiciones religiosas, como si tal evangelización no se hubiera desarrollado en el contexto de los genocidios, la destrucción de civilizaciones, ciudades y culturas que supuso la conquista europea de este continente.
Para entonces, Benedicto XVI ya había agraviado a la comunidad islámica al suscribir, en el curso de una plática teológica en la Universidad de Ratisbona, las palabras de un emperador bizantino, Manuel II Paleólogo, que afirmaba que Mahoma no ha aportado sino cosas malvadas e inhumanas.
Hace unas semanas, el pontífice alemán levantó la excomunión que pesaba sobre el obispo tradicionalista Richard Williamson, quien previamente se había sumado a quienes sostienen que la masacre de judíos por parte del Tercer Reich nunca existió, o bien que fue mucho menor que lo que asienta la historia. El perdón al negacionista provocó una justificada reacción de repudio de comunidades judías y de otros sectores no hebreos, pues el negacionismo del holocausto perpetrado por el régimen hitleriano –y en el que fueron asesinados decenas de millones de judíos, eslavos, gitanos, comunistas, socialistas, liberales y homosexuales, entre otros– constituye, al fin de cuentas, una manera de procurar la inocencia de los nazis. En esa oportunidad no pasó inadvertido para sectores de la opinión pública que el propio Ratzinger militó en las Juventudes Hitlerianas, hecho por el cual nunca ha expresado una clara e inequívoca disculpa.
Por añadidura, en años recientes, Benedicto XVI ha tenido expresiones de intolerancia y condena hacia los derechos reproductivos, hacia los avances logrados por las mujeres en su emancipación del machismo opresivo, hacia la dignidad de los homosexuales y hacia la libertad de pensamiento y de creencia.
Si una persona anónima afirma algo semejante a lo dicho ayer por el pontífice en su vuelo a Camerún, el hecho es irrelevante, pero el Papado aún goza, entre amplios sectores, de autoridad y credibilidad, y en esa medida la descalificación de la distribución masiva de condones en África es una grave irresponsabilidad que puede afectar la salud de centenares de miles de personas y que, a no dudarlo, terminará por revertirse contra la propia institución vaticana.
martes, 17 de marzo de 2009
Feliz cumpleaños! DSZA
Quiero aprovechar este medio para felicitar a mi novia, hoy es su cumpleaños; mi amore que cumplas muchos años más llenos de amor, felicidad, salud y dinero. Eres la mujer más maravillosa, inteligente, brillante y hermosa del planeta. Te amo más que a nadie en este mundo, eres lo más especial de mi vida y sabes que quiero estar por siempre junto a ti.
Felicidades de parte de todos lo miembros del infelizaje en rosa.
Lorena te amo!
Felicidades de parte de todos lo miembros del infelizaje en rosa.
Lorena te amo!
lunes, 16 de marzo de 2009
Macrobus AGAM
En esta ocasión solo quiero hacer un pequeño comentario sobre el nuevo transporte articulado que circula actualmente por la Calzada.
Anunciaron esta obra que digo con bombo y platillo, casi casi dijeron que iba a ser la solución de los problemas de transporte, tráfico y contaminación de la ciudad, "casi o mejor que el tren ligero y con menor costo" afirmaron los encargados de la obra.
Después de menos de un año de trabajos, muchas fechas tentativas de inauguración pospuestas, mucho pero en verdad mucho tráfico y molestias para conductores, peatones y usuarios del transporte público, se inauguro el dichosos sistema de transporte, hasta tuvimos las gran dicha de contar con la asistencia de Felipe Calderón. Primero ¿A qué vino? Nunca entendí porque la gente aplaudía cuando hablaba de la situación del país y de que apoyaría la construcción de más rutas del Transporte articulado.
Excelente extrategia populista y politiquera que fuera gratis por 3 dias, gran error desde el punto de vista del riesgo para los pasajeros, ya que los autobúses iban repletos, habia que esperar hasta 30 min para tener la suerte de abordar alguno, además de la falta de información sobre estaciones y el abordaje del camión regular y el expresso.
Ahora a pesar de que ya se cobra, van bastante llenos desde la terminal, cabe mencionar que el cobro ($5) se realiza en efectivo y exacto, porque las tarjetas y las máquinas dispensadoras aún no están listas, supuestamente lo estrán dentro de 15 días.
No ahondo más en el tema porque quejas tengo demasidas, y principalmente porque espero que alguno de mis otros compañeros aborden el tema de manera más completa.
Por último me gustaría que leyeran esta pequeña entrevista que le hicieron a nuestro H. Gobernador Ebrilio González M. en días pasados sobre los "pequeños" detalles que hay que afinar.
Falta afinar algunos detalles en el Macrobús: Emilio
Advierte que la Secretaría de Vialidad trabaja para evitar nuevos accidentes
Al hacer un balance de la Línea 1, advirtió que ahora está enfocado en las construcciones de las líneas 2, 3 y 4
GUADALAJARA, JALISCO.- El gobernador del Estado, Emilio González Márquez, reconoció que hay que afinar "algunos detalles" en la operación del Macrobús.Aseveró que como en toda obra, el sistema de transporte articulado no significa "que todo esté resuelto", y advirtió que la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVyT) trabaja para evitar nuevos accidentes. El mandatario se refirió a los dos accidentes ocurridos en la Calzada Independencia en los que ha estado involucrado el Macrobús: "Son eventos no buscados, en donde tenemos que crear conciencia en la gente de que el Macrobús, trayendo beneficios, representa como todos los vehículos en movimiento un riesgo si no toman las medidas que se deben de tomar y las medidas son cruzar en las esquinas para el peatón".Reconoció que aún falta sincronizar las puertas del Macrobús y colocar más torniquetes.Al hacer un balance de la entrada de operaciones de la Línea 1 del Macrobús, advirtió que ahora está enfocado en concretar la construcción de las líneas 2, 3 y 4."Yo ya me olvidé de la primera etapa del Macrobús, hora tengo los ojos puestos en la segunda, tercera y cuarta etapa. Disfruté mucho el día de la inauguración porque después de muchos años, de esos 23 kilómetros del Tren ligero, en un sólo día hay 16 kilómetros del Macrobús”.EL INFORMADOR/ Zaira Ramírez
Pues claro que ya se olvidó, ya tiene su tajada delpastel ahora quiere las de las otras líneas; y si claro el macrobús se construyó en un solo día y es igual de eficiente que el tren....
Anunciaron esta obra que digo con bombo y platillo, casi casi dijeron que iba a ser la solución de los problemas de transporte, tráfico y contaminación de la ciudad, "casi o mejor que el tren ligero y con menor costo" afirmaron los encargados de la obra.
Después de menos de un año de trabajos, muchas fechas tentativas de inauguración pospuestas, mucho pero en verdad mucho tráfico y molestias para conductores, peatones y usuarios del transporte público, se inauguro el dichosos sistema de transporte, hasta tuvimos las gran dicha de contar con la asistencia de Felipe Calderón. Primero ¿A qué vino? Nunca entendí porque la gente aplaudía cuando hablaba de la situación del país y de que apoyaría la construcción de más rutas del Transporte articulado.
Excelente extrategia populista y politiquera que fuera gratis por 3 dias, gran error desde el punto de vista del riesgo para los pasajeros, ya que los autobúses iban repletos, habia que esperar hasta 30 min para tener la suerte de abordar alguno, además de la falta de información sobre estaciones y el abordaje del camión regular y el expresso.
Ahora a pesar de que ya se cobra, van bastante llenos desde la terminal, cabe mencionar que el cobro ($5) se realiza en efectivo y exacto, porque las tarjetas y las máquinas dispensadoras aún no están listas, supuestamente lo estrán dentro de 15 días.
No ahondo más en el tema porque quejas tengo demasidas, y principalmente porque espero que alguno de mis otros compañeros aborden el tema de manera más completa.
Por último me gustaría que leyeran esta pequeña entrevista que le hicieron a nuestro H. Gobernador Ebrilio González M. en días pasados sobre los "pequeños" detalles que hay que afinar.
Falta afinar algunos detalles en el Macrobús: Emilio
Advierte que la Secretaría de Vialidad trabaja para evitar nuevos accidentes
Al hacer un balance de la Línea 1, advirtió que ahora está enfocado en las construcciones de las líneas 2, 3 y 4
GUADALAJARA, JALISCO.- El gobernador del Estado, Emilio González Márquez, reconoció que hay que afinar "algunos detalles" en la operación del Macrobús.Aseveró que como en toda obra, el sistema de transporte articulado no significa "que todo esté resuelto", y advirtió que la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVyT) trabaja para evitar nuevos accidentes. El mandatario se refirió a los dos accidentes ocurridos en la Calzada Independencia en los que ha estado involucrado el Macrobús: "Son eventos no buscados, en donde tenemos que crear conciencia en la gente de que el Macrobús, trayendo beneficios, representa como todos los vehículos en movimiento un riesgo si no toman las medidas que se deben de tomar y las medidas son cruzar en las esquinas para el peatón".Reconoció que aún falta sincronizar las puertas del Macrobús y colocar más torniquetes.Al hacer un balance de la entrada de operaciones de la Línea 1 del Macrobús, advirtió que ahora está enfocado en concretar la construcción de las líneas 2, 3 y 4."Yo ya me olvidé de la primera etapa del Macrobús, hora tengo los ojos puestos en la segunda, tercera y cuarta etapa. Disfruté mucho el día de la inauguración porque después de muchos años, de esos 23 kilómetros del Tren ligero, en un sólo día hay 16 kilómetros del Macrobús”.EL INFORMADOR/ Zaira Ramírez
Pues claro que ya se olvidó, ya tiene su tajada delpastel ahora quiere las de las otras líneas; y si claro el macrobús se construyó en un solo día y es igual de eficiente que el tren....
domingo, 15 de marzo de 2009
Relatoria 2° Reunión Oficial Infelizaje en Rosa "Los Masones" AGA
La seguna reunion del Infelizaje en rosa fue llevada a cabo el pasado sabado 14 de marzo de 2009, en la cual abordamos el tema "Los Masones".
La cesión comenzo con un video en el cual se mostraba y explicaba quienes son, sus objetivos, metas y demas.
La palabra masones proviene del Frances y significa albañil, tiene su origen en las coorporaciones medievales como arquitectos y constructoes.
Son una institucion de caracter filosofico, fundada en el sentimiento de fraternidad, los masones se organizan en estructuras de base llamadas logias las cuales a su vez se subdividen en:
1. Gran Logia
2. Gran Oriente.
Es una escuela eclectica que busca la educacion del hombre para el mejoramienro de la sociedad, promueve la etica y la moral pero no a traves de la doctrina ya que esta esclaviza la conciencia e impiden al hombre pensar por si mismo.
La moral masonica se fundamenta sobre 3 pilares:
1. Libertad: de pensamiento, de elecciones, de creer o no creer.
2. Igualdad: de generos entre ednias y razas, de igualdad de oportunidades para todos los seres humanos.
3.Fraternidad: Entre los hombres para la existencia de paz sobre toda la tierra.
Su objetivo es el combatir la ignorancia por el estudio de la ciencia, la filosofia y el arte, combatir la intolerancia por la comprension y aceptacion de las diferencias que existen, combatiendo las desigualdades defendiendo los derechos de todos a una vida digna.
Nos dimos cuenta de que el hablar de los masones es como caminar a ciegas ya que en realidad es muy poca la informacion que se cuenta sobre ellos, solo se tienen los rasgos escenciales, mas no se sabe a fondo como es que trabajan para realizar sus objetivos y metas, un enigma que sera dificil de descubrir.
La cesión comenzo con un video en el cual se mostraba y explicaba quienes son, sus objetivos, metas y demas.
La palabra masones proviene del Frances y significa albañil, tiene su origen en las coorporaciones medievales como arquitectos y constructoes.
Son una institucion de caracter filosofico, fundada en el sentimiento de fraternidad, los masones se organizan en estructuras de base llamadas logias las cuales a su vez se subdividen en:
1. Gran Logia
2. Gran Oriente.
Es una escuela eclectica que busca la educacion del hombre para el mejoramienro de la sociedad, promueve la etica y la moral pero no a traves de la doctrina ya que esta esclaviza la conciencia e impiden al hombre pensar por si mismo.
La moral masonica se fundamenta sobre 3 pilares:
1. Libertad: de pensamiento, de elecciones, de creer o no creer.
2. Igualdad: de generos entre ednias y razas, de igualdad de oportunidades para todos los seres humanos.
3.Fraternidad: Entre los hombres para la existencia de paz sobre toda la tierra.
Su objetivo es el combatir la ignorancia por el estudio de la ciencia, la filosofia y el arte, combatir la intolerancia por la comprension y aceptacion de las diferencias que existen, combatiendo las desigualdades defendiendo los derechos de todos a una vida digna.
Nos dimos cuenta de que el hablar de los masones es como caminar a ciegas ya que en realidad es muy poca la informacion que se cuenta sobre ellos, solo se tienen los rasgos escenciales, mas no se sabe a fondo como es que trabajan para realizar sus objetivos y metas, un enigma que sera dificil de descubrir.
(Texto intencionalmente sin acentos)
En el mundo del "haiga sido como haiga sido" DSZA
Él, ganó las elecciones "haiga sido como haiga sido" y el otro, hizo su fortuna "¿haiga sido como haiga sido?"
sábado, 14 de marzo de 2009
TEMACA DSZA
Les presento este video, no seamos insensibles ante la desgracia de los pobladores de Temaca y los demás pueblos que están amenazados por la presa el Zapotillo, este proyecto que inició el traidor de Vicente Fox. Imagínense estar en esa situación donde por caprichos políticos te saquen de tu casa, arrebatando tu presente, sepultando e inundando tu pasado y decidiendo sobre tu futuro.
¡El pueblo no se vende, el pueblo se defiende!
¡El pueblo no se vende, el pueblo se defiende!
jueves, 12 de marzo de 2009
La Inconstitucionalidad del "IETU" AGA
En nuestro país, las limitantes constitucionales para la creación de impuestos por parte del Poder Legislativo, lo son el respetar los principios de equidad, proporcionalidad y legalidad tributarios que se encuentran previstos en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política Federal.
Y en ese sentido, estamos ciertos, que el impuesto especial a tasa única (IETU), regulado por el proyecto de ley ya aprobado por el H. Congreso de la Unión, y con tendencia a que entre en vigor el 1 de enero de 2008, resulta ser inconstitucional por violentar los principios de equidad y proporcionalidad tributarios referidos.
Siendo lo anterior tal como se expone, por que el tributo en comentario, al igual que el impuesto sobre la renta (ISR), grava ingresos, empero no todos, como el señalado ISR, sino únicamente los ingresos que se obtengan, independientemente del lugar donde se generen, por la realización de las actividades consistentes en: enajenación de bienes, prestación de servicios independientes, y otorgamiento del uso o goce temporal de bienes (artículo 1o. de la Ley del Impuesto Especial a Tasa Única (LIETU), haciéndose exclusión en el objeto del gravamen de otros variados ingresos que constituyen una manifestación palpable de riqueza, que hacen variar de contribuyente en contribuyente la capacidad económica para contribuir.
Argumento en cita, que técnica y sistemáticamente bien elaborado puede conducir a que por parte del Poder Judicial Federal se obtenga el dictado de una sentencia que obsequie el fallo protector de la Justicia de la Unión, con el alcance de que el quejoso promovente no sea sujeto del pago del IETU por encontrarse dicho tributo viciado de inconstitucional desde su objeto, por las conclusiones que en líneas subsecuentes se dejarán manifestadas.
De igual forma, el mencionado IETU violenta los referidos principios de equidad y proporcionalidad tributarios, porque para determinar su base, los sujetos del mismo sólo podrán restar y/o deducir de sus ingresos brutos por la enajenación de bienes, prestación de servicios independientes, y otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, las deducciones autorizadas por el artículo 5o., del proyecto de ley del aludido impuesto, dentro de las cuales no figuran los salarios y demás prestaciones que deriven de una relación laboral, en términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), y los ingresos asimilables a que se refiere dicha disposición normativa.
Lo anterior por el hecho de que el contribuyente, persona física y/o persona moral que cuente con un número significativo de trabajadores, con importantes prestaciones laborales y con una cantidad mínima a deducir en materia del impuesto en comentario, terminará pagando en una cantidad cualitativa y cuantitativamente mayor el IETU con relación a otros contribuyentes personas físicas y/o personas morales, que obtengan los mismos ingresos materia de gravamen del impuesto en estudio, con menor cantidad de trabajadores, sin prestaciones laborales y con una cantidad relativamente importante a deducir en materia del IETU.
Y por último, de manera particular, el mismo impuesto, materia de nuestro análisis, atenta contra el principio de proporcionalidad tributaria, toda vez que el proyecto de ley que lo establece, al limitar las deducciones del mismo, arroja en la mecánica contable una base irreal que no es congruente y/o no atiende a la verdadera capacidad contributiva del contribuyente.
Siendo del todo claro, que la inobservancia del mencionado principio constitucional de proporcionalidad, surge al señalar el artículo 5o. del proyecto de ley del aludido tributo lo siguiente: “No serán deducibles en los términos de esta fracción las erogaciones que efectúen los contribuyentes y que a su vez para las personas que las reciban sean ingresos en los términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta”.
Y en ese sentido, estamos ciertos, que el impuesto especial a tasa única (IETU), regulado por el proyecto de ley ya aprobado por el H. Congreso de la Unión, y con tendencia a que entre en vigor el 1 de enero de 2008, resulta ser inconstitucional por violentar los principios de equidad y proporcionalidad tributarios referidos.
Siendo lo anterior tal como se expone, por que el tributo en comentario, al igual que el impuesto sobre la renta (ISR), grava ingresos, empero no todos, como el señalado ISR, sino únicamente los ingresos que se obtengan, independientemente del lugar donde se generen, por la realización de las actividades consistentes en: enajenación de bienes, prestación de servicios independientes, y otorgamiento del uso o goce temporal de bienes (artículo 1o. de la Ley del Impuesto Especial a Tasa Única (LIETU), haciéndose exclusión en el objeto del gravamen de otros variados ingresos que constituyen una manifestación palpable de riqueza, que hacen variar de contribuyente en contribuyente la capacidad económica para contribuir.
Argumento en cita, que técnica y sistemáticamente bien elaborado puede conducir a que por parte del Poder Judicial Federal se obtenga el dictado de una sentencia que obsequie el fallo protector de la Justicia de la Unión, con el alcance de que el quejoso promovente no sea sujeto del pago del IETU por encontrarse dicho tributo viciado de inconstitucional desde su objeto, por las conclusiones que en líneas subsecuentes se dejarán manifestadas.
De igual forma, el mencionado IETU violenta los referidos principios de equidad y proporcionalidad tributarios, porque para determinar su base, los sujetos del mismo sólo podrán restar y/o deducir de sus ingresos brutos por la enajenación de bienes, prestación de servicios independientes, y otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, las deducciones autorizadas por el artículo 5o., del proyecto de ley del aludido impuesto, dentro de las cuales no figuran los salarios y demás prestaciones que deriven de una relación laboral, en términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), y los ingresos asimilables a que se refiere dicha disposición normativa.
Lo anterior por el hecho de que el contribuyente, persona física y/o persona moral que cuente con un número significativo de trabajadores, con importantes prestaciones laborales y con una cantidad mínima a deducir en materia del impuesto en comentario, terminará pagando en una cantidad cualitativa y cuantitativamente mayor el IETU con relación a otros contribuyentes personas físicas y/o personas morales, que obtengan los mismos ingresos materia de gravamen del impuesto en estudio, con menor cantidad de trabajadores, sin prestaciones laborales y con una cantidad relativamente importante a deducir en materia del IETU.
Y por último, de manera particular, el mismo impuesto, materia de nuestro análisis, atenta contra el principio de proporcionalidad tributaria, toda vez que el proyecto de ley que lo establece, al limitar las deducciones del mismo, arroja en la mecánica contable una base irreal que no es congruente y/o no atiende a la verdadera capacidad contributiva del contribuyente.
Siendo del todo claro, que la inobservancia del mencionado principio constitucional de proporcionalidad, surge al señalar el artículo 5o. del proyecto de ley del aludido tributo lo siguiente: “No serán deducibles en los términos de esta fracción las erogaciones que efectúen los contribuyentes y que a su vez para las personas que las reciban sean ingresos en los términos del artículo 110 de la Ley del Impuesto sobre la Renta”.
miércoles, 11 de marzo de 2009
El ‘Chapo’ Guzmán entra a lista Forbes DSZA
Por: Bernardo Flores Heymann/Reuters
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — El líder del cártel de Sinaloa y el narcotraficante más buscado en México, Joaquín Guzmán Loera, aparece en la lista de millonarios de la revista Forbes en el lugar 701, con una fortuna valuada en 1,000 millones de dólares.
El cártel del Pacífico o de Sinaloa, uno de los mayores grupos dedicados al tráfico de drogas, es dirigido por "El Chapo" Guzmán, quien se encuentra prófugo desde enero del 2001, cuando escapó de un penal de máxima seguridad dentro de contenedores de ropa sucia.
El narcotraficante mexicano, de tan sólo 1.55 metros de estatura, comparte la posición 701 de la lista con Alfredo Harp Helú y Emilio Azcárraga Jean.
"El no está disponible para entrevistas", dijo Luisa Kroll, editora de Forbes, sobre Guzmán. "Pero su situación financiera está bastante bien", agregó.
Guzmán, de 51 años, quien según funcionarios cambia cada día de teléfono celular para no dejar pistas, es a menudo comparado con el fallecido capo colombiano de la droga Pablo Escobar, quien según Forbes amasó una fortuna de 3,000 millones de dólares antes de que fuera asesinado por la policía en 1993.
"El Chapo", apodo para las personas bajas de estatura en el occidental estado de Sinaloa, ha burlado los intentos del Gobierno por capturarlo. Sus aventuras forman parte de las letras en los populares "narcocorridos" en los que se glorifica a los narcotraficantes.
La organización criminal de Guzmán recibió un duro golpe el año pasado cuando le fueron decomisadas 23.5 toneladas de cocaína que transportaba en un buque por aguas del Pacífico, en lo que según el gobierno fue la mayor incautación de esa droga en el mundo.
El fiscal general de México, Eduardo Medina Mora, dijo en una reciente entrevista que la derrota del cártel de Sinaloa es una prioridad en los operativos antidrogas que lanzó el presidente Felipe Calderón.
Más de 7,000 personas han sido asesinadas en México por la violencia ligada a las drogas desde inicios del 2008 y en lo que va de este año, mientras que los sicarios de Guzmán combaten contra cárteles rivales y fuerzas del orden.
Forbes dijo que los traficantes mexicanos y colombianos lavaron entre 18,000 millones y 39,000 millones de dólares en el 2008 en recursos obtenidos de la venta al por mayor de embarques de drogas a Estados Unidos.
Guzmán probablemente ganó un 20% de eso, suficiente para que durante su carrera delictiva se haya embolsado 1,000 millones de dólares y ganar un lugar en la lista de multimillonarios por primera vez.
Alrededor de un 90% de toda la cocaína consumida en Estados Unidos viene a través de México. También es una fuente importante de heroína, metanfetaminas y marihuana.
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — El líder del cártel de Sinaloa y el narcotraficante más buscado en México, Joaquín Guzmán Loera, aparece en la lista de millonarios de la revista Forbes en el lugar 701, con una fortuna valuada en 1,000 millones de dólares.
El cártel del Pacífico o de Sinaloa, uno de los mayores grupos dedicados al tráfico de drogas, es dirigido por "El Chapo" Guzmán, quien se encuentra prófugo desde enero del 2001, cuando escapó de un penal de máxima seguridad dentro de contenedores de ropa sucia.
El narcotraficante mexicano, de tan sólo 1.55 metros de estatura, comparte la posición 701 de la lista con Alfredo Harp Helú y Emilio Azcárraga Jean.
"El no está disponible para entrevistas", dijo Luisa Kroll, editora de Forbes, sobre Guzmán. "Pero su situación financiera está bastante bien", agregó.
Guzmán, de 51 años, quien según funcionarios cambia cada día de teléfono celular para no dejar pistas, es a menudo comparado con el fallecido capo colombiano de la droga Pablo Escobar, quien según Forbes amasó una fortuna de 3,000 millones de dólares antes de que fuera asesinado por la policía en 1993.
"El Chapo", apodo para las personas bajas de estatura en el occidental estado de Sinaloa, ha burlado los intentos del Gobierno por capturarlo. Sus aventuras forman parte de las letras en los populares "narcocorridos" en los que se glorifica a los narcotraficantes.
La organización criminal de Guzmán recibió un duro golpe el año pasado cuando le fueron decomisadas 23.5 toneladas de cocaína que transportaba en un buque por aguas del Pacífico, en lo que según el gobierno fue la mayor incautación de esa droga en el mundo.
El fiscal general de México, Eduardo Medina Mora, dijo en una reciente entrevista que la derrota del cártel de Sinaloa es una prioridad en los operativos antidrogas que lanzó el presidente Felipe Calderón.
Más de 7,000 personas han sido asesinadas en México por la violencia ligada a las drogas desde inicios del 2008 y en lo que va de este año, mientras que los sicarios de Guzmán combaten contra cárteles rivales y fuerzas del orden.
Forbes dijo que los traficantes mexicanos y colombianos lavaron entre 18,000 millones y 39,000 millones de dólares en el 2008 en recursos obtenidos de la venta al por mayor de embarques de drogas a Estados Unidos.
Guzmán probablemente ganó un 20% de eso, suficiente para que durante su carrera delictiva se haya embolsado 1,000 millones de dólares y ganar un lugar en la lista de multimillonarios por primera vez.
Alrededor de un 90% de toda la cocaína consumida en Estados Unidos viene a través de México. También es una fuente importante de heroína, metanfetaminas y marihuana.
Relatoria 1° Reunion Oficial Infelizaje en Rosa "Salvador Allende". AGA
El pasado sábado 28 de febrero del presente año se llevo a cabo la primera reunión del infelizaje, en el cual se trato el tema "Salvador Allende", los puntos que abordamos fueron los siguientes:
1. Historia de Chile.
2. Contexto político en Chile antes de la llegada de Salvador Allende.
3. Gobierno de Salvador Allende.
4. Políticas Económicas.
5. Discursos y apoyos a la Juventud Socialista.
6. Recomendaciones.
7. Ultimo discurso.
8. Golpe de Estado.
Primeramente se inicio con una pequeña historia sobre los acontecimientos mas relevantes, la vida histórica de chile se puede resumir en cuatro secciones:
a) República Conservadora.
b) República Parlamentaria.
c) República liberal.
d) República Presidencial.
Aunque existió una forma más de gobierno la cual solamente estuvo presente durante 12 días, esta fue la República Socialista.
En ese entonces el libre mercado y las políticas económicas estaban dirigidos al capitalismo puro; en ese entonces ya en América Latina iniciaba la época del Desarrollismo en donde sus países escaparían por la sustitución de Importaciones y así dejar de depender de ellas, se decía que este era el primer paso al comunismo.
Posteriormente continuamos con su gobierno, el cual dio inicio el 04 de septiembre de 1970, fue el primer presidente elegido con un programa socialista en un país no comunista de Occidente. Una vez asumido el cargo, Allende comenzó rápidamente a cumplir sus promesas electorales, orientando al país hacia el socialismo (como su popular lema “vía chilena al socialismo”). Se instituyo el control estatal de la economía, se nacionalizaron los recursos mineros, los bancos extranjeros y las empresas monopolistas, y se acelero la reforma agraria. Para así el 11 de Septiembre de 1973 los militares tomaron el poder mediante un golpe de Estado, pereciendo Allende en la defensa del palacio presidencial, también se comento sobre el ultimo discurso que dio en el cual en el cual llamaba al pueblo a que estuvieran alertas, e incluso una frase que menciono fue: “Pagare con mi vida la lealtad del Pueblo”.
Después del golpe de estado se creo un estado de shock para que el pueblo aceptara y quedara indefenso, causa por la cual se hizo nada en la dictadura de Pinochet.
Por ultimo se comento sobre la economía durante los periodos de Salvador Allende y Augusto Pinochet.
Comparando:
Salvador Allende | Augusto Pinochet |
| Hiperinflación Aumento de Salarios Controlar precios Se contrajo la economía | Control Inflacionario Control de la economía. |
Con base a este comparativo llegamos a una pequeña reflexión:
Tenemos que aceptar la Dictadura a costa de un crecimiento económico o adoptar un Sistema Socialista en el cual tengamos una economía devastada.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
