Esta tarde influenzosa mis queridos y muy apreciados lectores, les quiero recomendar ampliamente un libro que me di a la tarea de leer en estos días de asueto en los que la lectura ha sido mi refugio contra las trombas de información vacía que surgen a cada minuto en nuestros mediocres medios de comunicación. El libro del que les hablo es de un escritor portugués, que francamente no dudaría ni un segundo en que por lo menos han oído su nombre alguna vez o mucho mejor han tenido a bien leer sus trabajos, me refiero a José Saramago, nacido en Azianhaga en 1922 y Premio Nobel de Literatura en 1998, uno de los más grandes escritores de nuestros tiempos. “El viaje del elefante” que es una combinación de hechos históricos reales e inventados es su más reciente libro y cuenta la historia del viaje de un elefante asiático –como lo dice el título- ya que éste fue regalado en el siglo XVI por el rey Juan III a su primo el archiduque Maximiliano de Austria. Pero su entrega no fue fácil, sucedieron muchas circunstancias y vicisitudes en el camino de las cuales Saramago nos hace participes magistralmente. Lleno de sentimientos y plagado de metáforas, estoy seguro de que este libro dejará en ustedes un sabor de boca muy agradable; un cuento que deja entrever grandes relaciones con la vida de cada ser humano y su paso por esta tierra. Las injusticias que pasó Salomón por los caprichos de algunos cuantos y la ternura de un cornaca entregado a su trabajo, no pueden estar demasiado tiempo lejos de su biblioteca personal, por eso los invito de la manera más atenta a leer, leer y leer. Saludos D Estaba en la librería –mis tiendas favoritas-, de repente un ente con un cubre bocas azul –de esos que no sirven ni para sacudir y que están más porosos que un queso añejo de esos que son deliciosos- me miró y se dio la vuelta para pasar por un espacio tan pequeño que pensé iba a tirar unos cuantos libros. En lugar de toparse conmigo, este sujeto prefirió darse la vuelta e irse por un lugar más angosto que el pasillo en el que yo estaba, todo esto –supuse yo- para no contagiarse… yo… yo me reí… ¿acaso? ¿tengo cara de influenza?
El pasado 28 de abril nuestros diputados se presentaron a trabajar, a cumplir con el deber, a mostrar su compormiso por el país, con el temor de ser contagiados con este mortal virus que asecha al mundo, ellos dispuestos a todo por hacer cumplir las leyes del país.
Llegaron todos con cubre boca a una sesión express con una duración de 2hrs y 15 minutos, (para mi una seíón muyyy larga esto por el gran peligro que corrian sus vidas) pero en fin el deber llama y si no son ellos quien aprobara las leyes, quien decidira el rumbo que debemos tomar. Es curioso como un tema que por varios meses fue el centro dde atención el dia de hoy a nadie le preocupe, o simplemente hacemos como que no existe, si la dichosa lucha contra el narcotrafico, con 87 votos a favor y 10 abstenciones este dia se aprobaron las dosis maximas de droga que podremos cargar sin ser juzgados como narcotraficantes.
Cabe destacar que en esta sesión no hubo discusiones, desacuerdos, peleas, gritos, lo unico que importaba era votar lo mas pronto posible decidir, salir de la camara lo mas pronto posible, desaparecer, estar a salvo, proteger sus vidas, al fin que a nadie le importa en este momento las decisiones que tomen, sea para bien o mal de pais, que mas da.
Ahora bien suena incongruente el caso de que yo consumidor de drogas, traigo consigo mi dosis permitida sin problema alguno aclarando solo la 1° vez ya que si se me detecta una segunda tendre que acudir voluntariamente a un centro de salud para que me den mi rehabilitacion respectiva, organizando ideas:
1. Si soy adicta pero no lo acepto, yo no voy a querer ir voluntariamente a un centro de salud, es mi vida y yo decido.
2. Voluntariamente, tomaremos este termino como todos los voluntarios obligatorios??
3. Si me resisto a una reavilitación sere juzgada ya como una criminal??
4. Que plan de trabajo llevaran las autoridaes, refiriendome con esto a historial, seguimientos, o se creara una nueva dependencia la cual controlara esto porque la secretaria de salud cuenta con los medio para hacerlo?
5. Como se haran las mediciones de la droga?
6. Habra capacitación?
7. Como pretendo "castigar" a quien la vende o proporcione sea la forma que sea y a quien la consume no.
Ahora entiendo todo es una estrategia del gobierno, mira que inteligentes, ya que ahora como puedo traer drogas sera mas facil el conseguirla y asi poder infiltrar a mis agentes para que la consigan y detener a todos los narcomenudistas
Bueno y asi podria continuar con miles de cuestionamientos sobre este nuevo decreto, algo que sin duda no fue el mejor momento para que sucediera, pero claro tenemos que en nuestro pais las cosas son asi, hay que actuar mientras el enemigo esta distraido, asi cuando se den cuenta ya sera demasiado tarde.
Asi que muchachos ya saben podemos trerla en nuestras mochilas sin preocuparnos de ser tratados de delincuentes, solo que cuidense que si los cachan regalandola, se los pueden llevar y la pena es de 5 a 15 años de prisión.
¿Es ésta cosa de la influenza, producto de una conspiración bio-tecnológica?, ¿Es acaso un distractor?, ¿Nos han robado la primavera o… la inocencia? Quién sabe, pero hay varias cuestiones detrás de todo este embrollo que como dice el título: me preocupan.
Los “niños mueble”
He disfrutado estos días de “asueto” forzado –bueno no tan a la fuerza- de momentos muy gratos en compañía de Nietzsche, Savater, Kafka y Saramago, pero esto de estar leyendo me ha traído varias reflexiones, pero quizá una de las más importantes es: ¿Qué demonios están haciendo los niños en su casa? Y es que los mexicanos tenemos una poca cultura del auto-aprendizaje, de la auto-didáctica. Para ser sincero, considero que los niveles de metacognición son pobres.
La educación –y no es el tema principal de mi columna- no cumple con ésta función tan esencialmente social de no sólo enseñar y aprender sino de enseñar cómo aprender a aprender, y sumado a esto tenemos padres irresponsables o muy “ocupados” que dejan la educación a los programas de televisión abierta, que desde mi punto de vista no son basura, sino lo que le sigue.
Los niños ociosos estos diez días –y a lo mejor más- como muebles recibiendo un cumulo de información de la cual serán presas fáciles, como estúpidos ensimismados, es algo que me preocupa, y es que no estamos preparados para este tipo de contingencias, a pesar de toda la disque tecnología que se tiene en México no hay otra más que asistir a las aulas, pudiendo hacer mucho más; y es que tomando en cuenta de que son pocas las personas que no cuentan con una “tele”, se pudieran tomar decisiones más asertivas, pero antes, por supuesto, están los intereses de las idiotizadoras=televisoras –el negocio más rentable en estos momentos-. Pero allá cada quien y su conciencia y los hijos que quiera tener, sólo que se tiene que entender que tanto maestros, gobiernos y padres somos corresponsables... no sólo los primeros.
Mis “cinco gramos”
Nuestros inteligentísimos políticos mexicanos acaban de pasar una ley que legaliza la posesión de las siguientes drogas en ciertas cantidades, y no es que esté en contra, o no sé si esto es lo óptimo en México, pero simplemente quiero despertar en ustedes queridos lectores ciertas reflexiones que espero puedan ser utilizadas en debates posteriores: estamos de acuerdo en que esto permitirá no tratar a los consumidores como narcotraficantes, pero ¿por qué si se castiga a los fumadores o a los alcohólicos? Además no es una contradicción estar luchando en contra del narcotráfico y no atacar a la demanda, ¿no será esto fácilmente confundido con narcomenudeo?, ¿Está el sistema mexicano listo para esto o es otra de las tantas cosas no-pensadas y al vapor? En fin ojalá y puedan dejar sus opiniones en este medio.
Pero bueno mis queridísimos amigos pachecos les presento esta información de las cantidades y las variedades, pasen......... a leer:
- Opio (crudo, para fumar), 5 gramos
- Heroína, 25 miligramos
- Marihuana, 5 gramos
- Cocaína, 500 miligramos
- LSD, ,015 miligramos
- MDA, 200 miligramos
- MDMA (éxtasis), 200 miligramos
- Mescalina, 1 gramo
- Peyote, 1 kilogramo
- Psilocibín (concentrado, puro, ingrediente activo), 100 mg.
- Hongos alucinógenos (crudo, recién cosechado), 250 mg.
- Anfetaminas, 100 mgs.
- Dexanfetaminas, 40 mg.
- Fenciclidina (PCP, o polvo de ángel), 7 mg.
- Metanfetaminas, 200 mg.
- Nalbufina (opiato sintético) 10 mg.
"La persona que decide usar drogas por sí mismo no es una víctima inocente. Ha escogido por sí mismo ser una víctima... Yo no creo que sea moral imponer altos costos a otras personas de sus propias decisiones." - Milton Friedman
Las “dos psicosis”
Mis queridos amigos izquierdosos y pseudo-izquierdosos o izquierdosos influenzosos ¿no se están dando cuenta de que también ustedes están siendo presa de la psicosis colectiva? Y mis no-amigos PAN-démicos ya bájenle dos rayitas, bastantes representantes tienen en los medios de comunicación como para andar de fatalistas también ustedes.
Tengo que amenazarlos, porque si vuelvo a recibir ese video de “La doctrina del Shock”-que por cierto ese libro tiene más de un año-, ese mail de los cuidados que tenemos que tener, o ese mail de la supuesta conspiración Dan Brownesca me voy de pirata Somalí (parafraseando South Park).
Pónganse a hacer cosas más productivas que pensar en que un mundo nos vigila o que el fin del mundo ha llegado; no sería nada nuevo que el fin toque a las puertas en México ¿Recuerdan esas teorías que dicen que la era de los dinosaurios concluyó con un meteorito en Yucatán?
Y mientras veo a secretarios de estado más confundidos cada vez, dando cifras sin sentido y nada cerca de lo que dicen otras instituciones internacionales y veo a un México sin las tecnologías necesarias para dar respuestas certeras pero con científicos que se van al gabinete de Obama me despido dejándoles un abrazo, un saludo y un beso, o ¿Les da miedo que haga esto por la influencia de la influenza?
Posdata: dejen en paz a los puerquitos –los animales que nos comemos- ellos no tienen nada que ver en esto…
Durante las recientes reuniones en Londres del G-20 los Estados miembros han recomendado políticas, que a su parecer, podrían ayudar a solucionar la crisis económica mundial. En este tenor el Fondo Monetario Internacional (FMI), del que el hoy secretario de hacienda fuera subdirector gerente, el 24 de Marzo aprobó la creación de un instrumento financiero llamado Línea de Crédito Flexible (LCF), mismo que podrá ser solicitado por cualquier país miembro del FMI, previo estudio de su situación, para ayudarse así a enfrentar la crisis económica actual. México ha sido la primer nación en manifestar interés por adquirir la LCF, cuyo monto máximo ascendería en este caso a aproximadamente 47 mil millones de dólares. El FMI ha recomendado tradicionalmente el uso de este tipo de herramientas para enfrentar crisis en economías como la mexicana, aunque existen sus detractores; de hecho no es la primer vez que se intenta hacer que este país aceptara un crédito de este tipo; en Noviembre de 2000 Stanley Fischer, entonces primer subdirector gerente del FMI, vino a hablar de las bondades de las líneas de crédito contingentes en la prevención de crisis en el marco del 75 aniversario de Banco de México (BM). Aquí el interés por adquirir la LCF se hizo oficial el 1 de abril en comunicado de prensa por parte de la Secretaría de Hacienda y BM y se le denominó Blindaje financiero a favor del empleo, el crecimiento y la estabilidad. Al disponer de estos recursos se pretende proteger a la economía frente a cualquier contingencia severa que surja durante la crisis mientras se apoya al empleo, se favorece la estabilidad y el crecimiento económico y se facilita el acceso al crédito a las empresas y los hogares. Las características de la LCF son las siguientes: El acceso a la línea está restringido a aquellos países con indicadores macroeconómicos firmes y que cuenten con una cuenta de capital dominada por flujos privados, esto es que la mayor parte de los activos sean propiedad privada y no del Estado; un buen historial de participación en los mercados financieros internacionales; un nivel adecuado de reservas internacionales; que su sistema bancario no presente problemas de solvencia; que posean una supervisión efectiva del sistema financiero; que gocen de finanzas públicas sanas y baja inflación. La LCF Tiene un carácter contingente, es decir que el país que la solicite puede decidir no disponer de los fondos o usarlos en una o varias exhibiciones, además de que una vez aceptada la solicitud el acceso a los recursos no estará condicionado y se podrá disponer de ellos cuando se necesiten. El periodo de vigencia de la Línea será de seis meses a un año, en ambos casos se puede renovar. El monto máximo a solicitar no está preestablecido y depende del país que lo solicite; si una economía adquiere la LCF puede disponer de hasta el 1000% de la cuota que tenga con el FMI; a cada país miembro el FMI le asigna una cuota con base en el tamaño de su economía para decidir cuál será su contribución máxima a los fondos de la institución, estas contribuciones se miden en unidades especiales denominadas Derechos Especiales de Giro (DEG), cuyo valor se estima a partir de la suma de los valores en dólares estadounidenses de una canasta de monedas integradas por el Dólar de EU, la Libra Esterlina, el Yen y el Euro, todos estimados sobre los tipos de cambio cotizados al medio día en Londres, este valor se publica diariamente en la página del FMI; en el caso mexicano el 1000% de la cuota son 31528 millones de DEG que son alrededor de 47 mil millones de dólares. Si el país decide disponer de los recursos el plazo de pago será de 3.25 a 5 años. Hablando de costos, la LCF tendrá una comisión de compromiso que se tiene que pagar al contratarla, que para la situación mexicana sería de 27 puntos base sobre la parte de la Línea (0.27%), mismo que es devuelto cuando se realiza un desembolso de la línea. Por uso de la línea el FMI cobra un monto igual a la tasa DEG, que se estima como un promedio de las tasas representativas de la canasta de monedas mencionadas antes, más un diferencial de 2.42%. Como la tasa DEG actual es de 0.42%, el costo anual de uso para México será del 2.84%. Esta línea de crédito es una de las herramientas de política económica que el G-20 ha recomendado para enfrentar la situación actual. México ha escuchado la sugerencia y la ha aplicado en nuestra economía, habrá que esperara para ver si se hace uso de este recurso y, de ser así, si tiene o no los efectos que se esperan. JGNL
*Pueden ver la entrada en mi blog: http://elobscenobesodelaverdad.blogspot.com/
No sé cómo se sientan ustedes pero yo siento que me han tomado el pelo como hacía varios años no lo hacía nadie con esto de la influenza porcina, no sé porque pero ayer caí en esta histeria colectiva, primero salgo de mi departamento y lo primero que veo son a dos enfermeras con tapabocas y a un automovilista con su tapaboca también solo pensé que paso en estas 12 horas que pase dormido no podía creer como se había extendido en unas horas el miedo, bajo con mis vecinos y en un extraña situación nos quedamos viendo mi vecino y yo pero ninguno extendió la mano para saludar solo nos quedamos viendo e hicimos como si nada y finalmente al trabajo no me fui en tren como usualmente lo hago preferí irme en coche no fuera a pasar que alguno de los usuarias hubiera llegado del DF, llego al trabajo y lo primero que veo es que los guardias del acceso principal traen su cubrebocas y los estaban repartiendo entre todos los empleados era como si fuera el fin del mundo y nos estuvieran atacando con algún extraño virus mortal pero en fin después de otro sueño reparador de 12 horas el día de hoy desperté muy indignado conmigo mismo y con el gobierno, conmigo porque no puedo creer que caí tan fácil no investigué nada solo seguí a la manada y con el gobierno por cómo se aprovechan de cualquier situación real o creada.
Este tipo de artimañas no son nuevas si nos vamos al año 94 surgió “el Chupacabras” ¿recuerdan?, cuando el país estaba en unade las peores crisis económicas: con la inflación de dos dígitos, fuga de capitales, devaluación abrupta del peso y el ataque frontal contra el EZLN.
Los panistas aprendieron rápidamente estas mañas en el 2006 cuando estaba más fuerte el debate sobre el fraude que llevó a Felipe Calderón a la presidencia surgió aquella historia de los pescadores de Nayarit que sobrevivieron varios meses a la deriva para ser rescatados por un barco asiático, pero, como es posible que no presentarán signos de la difícil aventura, no presentaban quemaduras, desnutrición ni escorbuto (la caída de los dientes por falta de vitamina C que proviene de las verduras y frutas principalmente) muy común en los marineros del pasado.
Ahora, en medio de la peor crisis económica en la que se encuentra el mundo, crisis que ha pegado al país como ningún otra, la situación interna se ha vuelto de inseguridad por el narco, la intención de Calderónde continuar con la política económica neoliberal que tanto daño ha causado al tratar de pasar reformas como privatización de Pemex , reforma a la ley del trabajo, privatización de zonas arqueológicas, aumentar la presencia militar en las calles y el siguiente paso de esta militarización que es el plan Mérida para que los “Blackwater” (mercenarios por el ejército estadounidense en todo el mundo) nos invadan y repriman las manifestaciones populares calificándolas como actos terroristas.
Es indudable que si hay casos de esta influenza porcina pero se ha sobredimensionado llegando a ser catastrófica de aquí quisiera destacar unos puntos que me parecen interesantes de destacar: según supe iban 60 casos de influenza reportados en el DF de los cuales murieron 20 personas, eso es una mortalidad del 33% lo cual es altísimo; en Estados Unidos se han presentado casos también pero de loscuales no he escuchado que alguno haya muerto ¿Cuál es la razón que en México se estén muriendo? Acaso es porque somos país tercermundista o porque gobierna Calderón; siendo el contagio de esta enfermedad por las vías respiratorias la hacen sumamente contagiosa entonces, no deberían los demás países haber prohibido los viajes hacia y desde México; por último porque solo parar las actividades en las escuelas donde se está junto alrededor de 6 horas al día y que pasa con la gente que trabajamos estamos juntos poco más de 8 horas al día acaso no es más grande el riesgo.
Y cuál es el único final cierto hasta el momento: Don Felipe Calderón va a resultar como el que nos guió durante esta crisis y nos salvó a todos justo antes de las elecciones ¿coincidencia?.
Finalmente les dejo el link de un video que nos habla sobre la doctrina del Shock de Naomi Klein, ya lo he recomendado varias veces creo que a varios ya los harté pero creo que en estos momentos es una guía muy buena.
Les comparto esta columna de Hugo García Michel que apareció en periódico Público el día 25 de Abril sobre las desgracias que padece el pueblo de México y ahora además de todos los problemas por los que pasamos, nos ataca un virus para colmo desconocido y potencialmente mortal:
"Violencia, corrupción, ignorancia, inseguridad, desempleo, desesperanza, aislamiento global, pobreza, dolor, una clase politíca lamentable, una televisión de cuarta, un fútbol de quinta y ahora, para colmo, como señal abierta del apocalipsis, lo único que nos faltaba: Una epidemia con visos de pandemia.
¿Pues qué carajos hicimos los mexicanos para que el cielo o quien sea nos castigue de esa manera? ¿A quién ofendimos y de qué manera? ¿Porqué nos persigue tal karma?.
Escuelas con clases suspendidas en DF y EdoMex., clínicas atíborradas de gente atemorizada al menor catarrito, cines, teatros, clubes y estadios cerrados; cifras contradictorias de contagiados y muertos por parte de las autoridades responsables; informes preocupantes de la OMS. Demonios, ¿De veras está tan grave la cosa? Los gobernantes y medios no hacen mas que alarmar y confundir. ¿Sé exagera el asunto? ¿Sé le minimiza? ¿Se sobredimensiona? ¿Que chingaos pasa?.
No sé si al final esto será una falsa alarma y una mala anécdota, mas por lo pronto el hecho si que nos tiene espantados. No obstante, hay algo que podría agravar la incierta situación: El manejo politíco que se le dé al hecho, justo en víspera de elecciones. Si priistas, perredistas, panistas, petistas y demás empiezan a atarcarse unos a otros con pretexto de la epidemia, nos esperan días aún más aciagos.
¿Cuál es y cuál será la influencia de la influenza en días venideros? Nadie lo sabe a ciencia cierta, y si alguien lo sabe, no nos lo dicen. El sospechísimo aflorará al lado del tremendísimo y me temo que no faltará el líder mesánico que lance una nueva y poco original teoría de conspiración.
Por lo pronto me quedo con la explicación del pequeño Derek de cinco años sobre la causa de la virtual epidemia: "Una persona contagió a otra persona y esta a su vez contagió a un puerco" ¿No es digna del realismo mágico?".
Unos de mis premios favoritos son los premios Pulitzer, los invito a que revisen los de este año y en general todos, mis preferidos son los de fotografía, algunos son muy crudos (no los de este año que muestran la esperanza por Obama) pero nos muestran realidades humanas. Son maravillosos la mayoria de los trabajos. Saludos! D
No se a ustedes pero a mi se me enchino la piel cuando escuche la canción. Espero la puedan escuchar completa. Es estupendo, preguntas que no sólo aplicarían para Bush, preguntas que bien tendrían que responder muchos mandatarios, entre ellos... ustedes saben mejor quiénes.
¿Cómo logran dormir, mientras el resto de nosotros llora?
A raíz de la publicación anterior del compañero Diego sobre el Científico Stephen Hawkin me di a la tarea de investigar un poco más de su vida y sus logros así que a continuación les comparto una parte de su biografía para aquellos que no conocen mucho de él.
Stephen William Hawking nació en Oxford en 1942. Sus padres vivían en Londres, y fue en esa ciudad donde su padre se dedicó a la investigación médica. A raíz de la Segunda Guerra Mundial la madre de Stephen se traslada a Oxford, lugar de su nacimiento.
En marzo de 1959 Hawking se presentó a las convocatorias de becas con el propósito de estudiar Ciencias Naturales en Oxford; consigue una beca, y se licencia en Física en 1962. Desde Oxford, Hawking se trasladó a Cambridge para iniciar la investigación en relatividad general y cosmología; unas áreas difíciles para alguien con poca base matemática. En aquel tiempo, Hawking había notado que se había vuelto más torpe y físicamente débil, y en la Navidad de 1962 su madre lo convenció para que viese a un médico.
A principios de 1963, pasó dos semanas haciéndose pruebas en el hospital, donde le diagnosticaron una enfermedad neuronal motora: la esclerosis lateral amiotrófica o enfermedad de Lou Gehrig. Su estado se deterioró rápidamente y los médicos le pronosticaron que no viviría lo suficiente para acabar su doctorado.
Tras acabar su doctorado en 1966, Hawking consiguió una beca en Cambridge. Al principio, su trabajo fue de investigador, pero más tarde se convirtió en profesor. Entre 1965 y 1970, Hawking trabajó en concreto en la Teoría General de la Relatividad ideando nuevas técnicas matemáticas para estudiarla. Gran parte de su trabajo lo hizo en colaboración con Roger Penrose.
Desde 1970, Hawking empezó a aplicar sus ideas previas al estudio de los agujeros negros y descubrió una propiedad notable: usando la Teoría Cuántica y la Relatividad General fue capaz de demostrar que los agujeros negros pueden emitir radiación. El éxito al confirmarlo le hizo trabajar a partir de aquel momento en la unificación de ambas; la relatividad general y la teoría cuántica. En 1971 Hawking investigó la creación del Universo y pronosticó que, después del Big Bang, se crearon muchos objetos supermasivos (del orden de 10^9 ton) del tamaño de un protón. Estos mini-agujeros negros poseían una gran atracción gravitacional controlada por la relatividad general, regido también por que leyes de la mecánica cuántica se aplicarían a objetos pequeños.
Otro éxito notable de Hawking fue su propuesta de una topología "sin fronteras" del Universo formulada en 1983 junto a Jim Hartle. Hawking lo explica así: "Que tanto el tiempo como el espacio son finitos en extensión, pero no tienen ningún límite o borde. ... no habría distinciones y las leyes de la ciencia se sostendrían por todas partes, incluyendo el principio del universo"
Ya en 1982, Hawking decide escribir un libro divulgativo de Cosmología: "Breve Historia del Tiempo". Sin embargo, Hawking sufre otro ataque: "Yo estaba en Ginebra, en el CERN, el gran acelerador de partículas, en el verano de 1985... Cogí una pulmonía y pronto fui al hospital. El hospital de Ginebra sugirió a mi esposa que no merecía la pena mantenerme vivo conectado a una máquina. Pero ella en ningún caso aceptó eso. Regresé al Hospital de Addenbrooke en Cambridge, donde un cirujano llamado Roger Grey me realizó una traqueotomía. Aquella operación salvó mi vida, pero se llevó mi voz..."
A Hawking se le proporcionó un sistema informático para permitir que tuviese una voz electrónica.
Su lucha personal contra la esclerosis
Como ya saben Stephen padece esclerosis lateral amiotrófica (ELA), lo cual no le impide mantener su alta actividad científica y pública. Los primeros síntomas de la enfermedad aparecieron durante su estancia en Oxford y finalmente se le diagnosticó ELA a los 21 años, justo antes de su primer matrimonio. En ese momento los médicos le pronosticaron que no viviría más de 2 o 3 años (tiempo de supervivencia normal en esa enfermedad), pero por motivos desconocidos, es de las pocas personas que ha sobrevivido muchos más años, aún padeciendo el progresivo avance de la discapacidad.
Paulatinamente ha ido perdiendo el uso de sus extremidades, así como el resto de la musculatura voluntaria, incluyendo la fuerza del cuello para mantenerse con la cabeza erguida; con todo esto su movilidad es prácticamente nula. La silla de ruedas que utiliza en público está controlada por un ordenador que maneja a través de leves movimientos de cabeza y ojos, que también le permite seleccionar palabras y frases en su sintetizador de voz...
El 20 de abril de 2009 se informó que Hawking había sido hospitalizado "muy enfermo" en un hospital de Cambridge. Unas pocas horas después de conocerse la noticia, su web personal mostraba un mensaje que hacía referencia a la avalancha de visitas que había sufrido, con lo que se habían visto obligados a omitir sus contenidos temporalmente para evitar una caída del servidor.
Ojalá no solo esperemos su recuperación o el menor sufrimiento para él, además sintamos admiración hacia este personaje que sobra decir no solo es un ejemplo de vida y perseverancia, sino también de brillantez y genialidad, y esto nos lleve a valorar nuestra existencia y a disfrutar de los pequeños momentos de la vida como poder mover una mano y sonreír.
Somos un grupo de estudio el cual pretende fomentar la discusion entre los jóvenes, el debate, y crear conciencia para desarrollar la activa participacion ciudadana y el interés social.
Somos un grupo de estudio universitario el cual tiene como único interés el compartir y
fomentar la discusión entre los jóvenes, el debate y el conocimiento de temas económicos, sociales e históricos.
Difundir y crear conciecia e interés social así como la participación ciudadana.
http://www.pulitzer.org/
Entradas
